8 resmi karşılaşmanın ardından sezon başında söylediğimiz forvet problemi kendini açık bir şekilde göstermeye başladı. Eğer Galatasaray’ın maçlarını seyretmiyorsanız, son maçta 2 gol atan Baros’da neden bir problem olduğunu merak edebilirsiniz. Eğer maçları sürekli seyrediyorsanız, yolduğunuz saçlardan dolayı  zaten biliyorsunuz.

Baros sırtı kaleye dönükken üfleyince yıkılan, aşırı yumuşak bir forvet. Her maç ortalama 8-10 kere topla buluşuyor sırtı kaleye dönük vaziyette ve bu topların %90′ını arkasındaki defans oyuncusuna kaybediyor. Yüzü kaleye dönükken aldığı topları ise, eğer 2 stoperin arasındaysa hemen kaybediyor. Eğer orta sahada ise ya da kanatlara açıldıysa, daha efektif kullanıyor. Özetle, Baros’un top kayıpları çok büyük problem. Neden mi? Mükemmel pas organizasyonlarıyla topu rakip ceza alanı yakınına kadar taşımış olan takımın bütün enerjisini nötrelize ediyor. Sıfırlıyor. Normal koşullarda top kayıpları olağan olarak görülse de, Baros’un topu tutup arkadaşlarına geri vermedeki beceriksizliği,  bu kalitede bir takımın oyuncusuna yakışmayacak derecede kötü.

4-3-3′ün en kritik pozisyonlarından biri olan uç forvete hangi oyuncunun daha iyi bir aday olduğunu, kadrodaki Baros, Nonda ve transferi düşünülen Sercan’ın meziyetlerini karşılaştırarak bir karar vermeye çalışalım:

1. Milan Baros:

Artıları:
- Duran toplarda etkili. Hem ayak hem kafa ile karambollerde topa uzanıp gereken vuruşu yapabiliyor.
- Yaptığı çapraz koşular ve pozisyon değiştirmekteki hızı ile, Arda ve diğer orta saha oyuncularına alan açabiliyor.
- Nerede durması gerektiğini bilen bir oyuncu.

Eksileri:
- Kaleye arkası dönük oynayamıyor, mücadele gücü zayıf.
- Kanada açılmadığı ve orta sahaya çekilmediği sürece top sürüşü de yeterli değil.
- %100′lük pozisyonlardaki isabet oranı olması gerekenden düşük.

2. Shabani Nonda:

Artıları:
- Kaleye arkası dönük oynayabilen bir oyuncu.
- Yaptığı koşularla kendisine pozisyon hazırlayabiliyor.
- Asist yeteneği çok güçlü
- Ön direk koşularıyla kanat adamlarına pozisyon hazırlayabiliyor.

Eksileri:
- Duran toplarda etkisiz.
- Top sürme yeteneği zayıf.
- %100′lük pozisyonlardaki isabet oranı olması gerekenden düşük.

3. Sercan Yıldırım:

Artıları:
- Çok çabuk bir oyuncu, vücut çalımlarıyla pozisyon yaratabiliyor.
- %100 gol pozisyonlarındaki isabet oranı yüksek. Soğukkanlı.
- Duran toplarda etkili. Karambollerde becerikli.

Eksileri:
- Biraz bencil bir oyuncu, topu hep kendine istiyor.
- Top sürme yeteneği zayıf.
- Tecrübesiz

Galatasaray’ın şu anda oynadığı 4-3-3′de en uçtaki oyuncu kritik bir öneme sahip.  Bu oyuncunun sahip olması gereken özellikler şunlar:

1. Kaleye arkası dönük pas dağıtımı yapabilmeli.
2. Çapraz koşularla arkasındaki oyuncuların önünü açabilmeli.
3. Atletik ve güçlü bir oyuncu olmalı, top saklamayı, şarja rağmen topla ilerlemeyi becerebilmeli.
4. Gol vuruşlarında becerikli olmalı.

Bu açıdan bakıldığında, Sercan’ın gol vuruşları, Baros’un oyunu açma yeteneği, Nonda’nın ise topu saklama ve pozisyon yaratma becerileri ile öne çıktığını görüyoruz. Yani bu üçlü arasından seçim yapma işi biraz önceliklere kalıyor.

Bana göre bir forvetin en öncelikli özelliği gol becerisidir. 4-3-3′de 3 forvetle oynandığı için alan boşaltmadan çok topu tutabilmek öne çıkmaktadır. Bu yüzden Nonda ve Sercan’ın Baros’dan daha iyi seçimler olduğuna inanıyorum. Biraz radikal de olsa, Nonda’nın 1. forvet, alınırsa Sercan’ın 2. forvet olması gerektiğini düşünüyorum. Baros’un takımın üst düzey futboluna ayak uyduramadığını, Aydın’ın ön direğe attığı al da at pozisyonlarını sinema seyreder gibi seyrettiğini, Keita ve Arda ile Nonda kadar iyi anlaşamadığını, ayağına aldığı topların neredeyse hepsini kaybettiğini ve her maç 2-3 %100 gollük pozisyondan yararlanamadığını gözlemiyorum. Baros’un bu kötü performansı son 3-4 maçtır istikrarlı biçimde devam ediyor. Bu sebeple diğer bütün pozisyonlar için oldukça adil bir yönetim gösteren Rijkaard’ın, Baros’u oynatarak kazanma ısrarından vazgeçip, Nonda’ya şans vermesi gerektiğini düşünüyorum. Baros’un yapamadığı şeylerin birçoğu formsuzluktan çok yetenekle ilgili eksikliklerden kaynaklanıyor çünkü. Kötü bir futbolcu demiyorum, Türkiye’deki en iyi forvet oyuncularından biri, ancak Arda – Elano – Keita – Kewell dörtlüsüne ayak uyduramıyor.  Yaptığı top kayıpları ile Galatasaray’ın hızını ciddi manada kesiyor.

Uzun vadede ise, Galatasaray’ın İngiltere ya da İtalya Ligi gibi mücadeleci liglerde kendini kanıtlamış güçlü ve gol becerisi yüksek bir oyuncu alması gerekiyor. Martins (Wolfsburg), Baptista (Roma) ve Jones (Sunderland) aklıma gelen ilk isimler. Bu oyuncuların ortak özelliklerine baktığınızda, şunları göreceksiniz:

Kenwyne Jones

- Hepsi güçlü ve hızlı oyuncular. Topla, ya da topsuz ayakta kalan oyuncular
- Araya atılan toplara koşan, topa hakim olup, savunma oyuncularının şarjlarına rağmen topa düzgün vurabilen oyuncular
- Kaleye arkası dönük oynayabilen oyuncular

Umarım Rijkaard, Nonda ve alınırsa Sercan’a yeterince şans verir, çünkü ikisi de Baros’dan daha fazla katkı sağlayacağına inandığım isimler.